2月22日参赛选手进入辩论赛环节,辩论赛每组有两位选手,他们分别扮演控辩双方,需要在各自有限的时间内阐述论点。钟心宇 摄 

　　辩论赛中,选手们唇枪舌剑互不相让,比赛场面非常激烈。钟心宇 摄 

　　论辩赛是冲刺决赛的最后得分机会,选手们用尽浑身解数,为在场观众及评委献上了一场精彩的对决。钟心宇 摄 

　　正义网北京2月23日电(见习记者 单鸽)2月22日上午,第六届全国检察机关优秀公诉人业务竞赛论辩赛准时开赛,60名从业务笔试中脱颖而出的选手参加了比赛。

　　一大早,选手们就来到候考区,提前抽签确定论辩赛的考场和出场顺序。选手们共分成30个小组,两两进行对抗。组委会设置了三个考场,每个考场有10个小组。每组比赛时间为20分钟,包括立论、自由辩论和总结三个环节。选手们提前30分钟领取题目,进行准备。

　　据组委会介绍,此次论辩赛主要考查选手的辩论能力,包括发表公诉意见和辩护意见时,选手要根据基本案情来说理论法,要观点鲜明,论证有力;在自由辩论阶段,选手要能主动进攻,掌握主动权,要言之有据,具有针对性,要逻辑性强,提问与回答紧扣案件事实和适用的法律,要沉着冷静,善于应变;在总结阶段,选手要能够全面归纳对方观点和论据的矛盾与差错,并作出系统性的反驳,要能总结本方的观点,论证本方观点的正确性。

　　记者观察发现,论辩场上选手的状态各不相同。有的选手属于“儒雅型”,一字一句,娓娓道来,关键时刻给对方“温柔的一刀”;有的选手属于“霹雳型”,面对对手毫不留情,各种问题接连不断地抛出去;有的选手属于“段子手型”,在场上各种金句不断,说理中透露着幽默与学识。

　　比赛后,记者采访了两名刚从赛场走出来的选手。在场上他们针锋相对,场下却惺惺相惜。

　　“对手很厉害。我在电视上看过他的表现,非常棒。比赛过程中,我感觉非常紧张。虽然进了前六十名,大家还是希望把最好的状态表现出来。”来自湖南省检察院的选手王玉萄说,“在辩论中我觉得对方的反应很快,语言表达非常流畅。拿到辩题时我感觉发憷,关于占有的问题,感觉自己一句话两句话不能说清楚,所以准备的时候很焦虑。”

　　“对手在场上的表现很让我感到惊艳,这是一个互相帮助、互相鼓励的过程。场上的辩论不是以压倒对方为目的,而是充分地表现自我。虽然不知道之后会怎么样,但是期待我们都能有一个好结果。”来自上海市静安区检察院的选手赵琪昊回应说。

　　22日下午,综合得分计算完毕,参加决赛的选手名单公布,20名选手突破重围顺利进入决赛。

　　据悉,23日,比赛进入最后的决赛环节。