广西壮族自治区北海市人民检察院

刑事抗诉书

 

                  北检刑抗（2012）2号

 

北海市中级人民法院以（2012）北刑一初字第1号刑事附带民事判决书对被告人廖作猛、廖永顶犯故意伤害罪一案作出一审判决，被告人廖永顶犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。本院依法审查后认为，该判决认定事实和适用法律错误，量刑不当。理由以下：

一、一审判决认定被告人廖永顶具有自首情节与案件事实不符，属认定事实错误。

一审判决认定被告人廖永顶自动投案后，如实供述参与抢夺被害人的枪支，与被害人搏斗的主要犯罪事实，故应认定为自首。被告人廖永顶自动投案后，侦查期间，在北海市第一看守所虽曾两次供述过其冲上去抢被害人的枪支，被告人廖作猛帮忙夺枪，大家扭打在一起，其夺过枪后，一手拿枪、一手推电动车离开现场，但在侦查后期翻供，在审查起诉阶段和法庭审理中，被告人廖永顶就只供述帮忙抢被害人的枪支，其没有殴打过被害人，只有被告人廖作猛一人殴打被害人，没有供述与被害人扭打以及与被告人廖作猛共同殴打被害人的行为。而被告人廖永顶与被告人廖作猛合力抢夺被害人的枪支，持枪托殴打被害人头部的事实，有同案被告人廖作猛的供述、证人赖文淼证言以及现场监控录像证实。因此，其辩解无任何证据支持，与案件事实不符。其行为不符合最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见（法发[2010]60号）的相关规定，不具备自动投案如实供述主要犯罪行为及主要犯罪事实的法定要件，不能构成自首。一审判决书认定被告人廖永顶自首的事实，属认定事实错误，依法应予纠正。

二、一审判决适用法律错误，导致量刑不当。

被告人廖作猛与被告人廖永顶合力抢夺被害人的枪支，积极共同殴打被害人，虽然其行为不是被害人死亡结果发生的主要原因，但在共同犯罪中也起到主要作用，依法应认定为主犯。且其拒不供认共同殴打被害人的行为，认罪态度极差，而一审判决却错误认定被告人廖永顶是从犯，构成自首，对其减轻处罚，显属适用法律错误，量刑不当。

三、被害人亲属对被告人廖永顶的行为不谅解，社会矛盾无法化解。

虽被告人廖永顶家属代其赔偿了2.5万元给被害人亲属，但被害人亲属并不接受，不予谅解。判决后，被害人亲属几十人在法庭上大吵大闹，他们对认定被告人廖永顶是自首、从犯，减轻处罚判决八年的结果，非常不满，质疑判决的客观性和公正性，后又多人多次来到本院，强烈要求本院依法提出抗诉，并扬言不依法提出抗诉将组织人员上访，情绪非常激动。

综上所述，一审判决对被告人廖永顶的行为认定事实、适用法律错误，导致量刑不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条的规定，特提出抗诉，请依法判处。